〜主体的キャリア形成のために〜


-
戸田裕昭(とだひろあき)開志専門職大学事業創造学部准教授/株式会社WE 代表取締役/ 総務省地域力創造アドバイザー/一般財団法人地域活性化センターフェロー
想定する視聴者(Suppose Audience)
●労働組合 若手~中堅組合員の方々
●企業 若手~中堅従業員の方々
●労働組合 女性組合員の方々/企業 女性従業員の方々
内容
- 01
-
なぜ「自分と向き合うこと」がキャリア形成の出発点なのか
・変化の激しい時代には、正解のないキャリア選択が求められる
・スキルや経験よりも、自分の価値観・興味・感情の源泉を理解することが行動の軸になる
・他者や組織の期待に流されず、主体的に選択するための“内的コンパス”をつくる重要性
- 02
-
Will(やりたいこと)の見つけ方と深め方
・過去の経験/嬉しかったこと/悔しかったことを振り返る
・感情の動きから「自分らしさのパターン」を抽出する
・“Will=心が動く方向性” を言語化するプロセス
- 03
-
Willを行動に変えるための小さな一歩(Try)の設計
・Willは“思い”で終わらせず、小さな実験(Try)に落とし込む
・完璧な計画よりも、まず動くことで学びが生まれる
・Tryのつくり方
- 04
-
対話が自己理解を深める理由
・自分一人では気づけない“思考の癖”や“価値観”が他者との対話で浮き彫りになる
・安心して話せる場が、主体性を引き出す
- 05
-
主体的キャリア形成につながるマインドセット
担当者より
変化の時代に必要なのは、自分の価値観や強みを理解し、自らキャリアを選び取る力です。
講演ではWill Based Learningをもとに“自分らしさ”の見つけ方と、
行動につなげる小さな一歩の設計を紹介。主体的なキャリア形成を後押しします。
● 講演実績
<官公庁> 関東経済産業局コミュニティビジネスシンポジウム /地域活性化センター
関東財務局 東京離島地域活性化実現会議 等多数
<地方自治体> 大阪府守口市/新潟県佐渡市/兵庫県丹波市/岩手県大槌町/島根県雲南市/千葉県市原市 等多数
<教育機関> 東海大学/昭和女子大学/多摩美術大学/デジタルハリウッド大学 等多数ほか(※敬称略)
●オンライン講演記事
【講演テーマ一覧】
1.自分と向き合い、自分を知る ~主体的キャリア形成のために~

2.主体性が生まれる職場づくり 〜若手の“やりたい”を引き出すリーダーの技術〜
3.メンバーのWillを活かした組織活性 ~組織力を高める対話型研修~
※戸田裕昭さん印刷用プロフィール資料
(制作:リンクアップビズ)
(視聴者ご感想)
・これまで“やりたいこと”と言われても曖昧でしたが、過去の経験や感情を振り返ることで、
自分が大事にしている価値観が見えてきました。
小さな一歩を決めるワークが特に役立ち、明日から何をすればいいかが明確になりました。
・キャリアは会社が決めるものだと思っていましたが、自分で選び取るものだと気づきました。
完璧を求めず、まず動くことの大切さを学び、前向きな気持ちになれました。
・対話を通じて、自分では気づいていなかった強みを指摘され、視野が広がりました。
自分のWillを言語化できたことで、仕事へのモチベーションが上がりました。
・部下育成の立場として参加しましたが、まず自分自身の価値観を整理することが重要だと実感しました。
自分軸が整うと、部下との対話の質も変わると感じました。
・キャリアの節目で迷いがありましたが、感情の動きを手がかりに自分の方向性を再確認できました。
小さなTryを積み重ねるという考え方は、実務にもすぐ応用できそうです。
・“Will・Can・Must”の重なりを広げるという考え方が非常に腑に落ちました。
組織の期待に応えつつ、自分のWillをどう活かすかを考えるきっかけになりました。
・若手が主体的に動かない理由を“本人の問題”と捉えていましたが、
実は私の関わり方が思考を止めていたと気づきました。経験や感情を掘る質問はすぐに現場で使えます。
対話の質を変えるだけで、若手の表情が変わりそうです。
・任せると言いながら、実際は細かく指示していたことに気づかされました。
Willを踏まえた役割設計や、小さなTryを一緒に考えるアプローチは、若手の成長スピードを確実に上げると感じました。
・“正解を与えない”という言葉が印象的でした。
つい答えを急いでしまう癖がありますが、若手が自分で考える余白をつくることが主体性につながると実感。
明日からの1on1の姿勢が変わります。
・若手のWillを引き出す対話を体験し、こちらが話しすぎていたことに気づきました。
質問を変えるだけで、若手の内面がこんなに出てくるのかと驚きました。チームの雰囲気づくりにも役立ちます。
・“小さな成功体験をつくる”という考え方が腑に落ちました。
大きな目標を押し付けるのではなく、本人が動きやすい一歩を一緒に設計することで、挑戦する姿勢が生まれると感じました。
・心理的安全性は抽象的だと思っていましたが、否定しない・遮らない・評価を急がないなど、
具体的な行動に落とし込めたのが良かったです。チームの対話が変わるイメージが持てました。
・メンバーの主体性が低いのは“本人の問題”だと思っていましたが、Willを引き出す対話が不足していたと気づきました。
経験や感情を掘る質問はすぐに使えます。1on1の質を根本から見直すきっかけになりました。
・任せると言いながら、実際は細かくコントロールしていたことを反省しました。
Willを踏まえた役割設計を行うことで、メンバーの動きが変わるイメージが持てました。チームの活性化に直結する内容でした。
・“Will × 組織目標の接続”という考え方が非常に腑に落ちました。
個人のやりたいことを尊重しつつ、組織の成果につなげる方法が具体的に理解できました。
管理職としての視点がアップデートされました。
・対話を通じてメンバーの価値観がこんなに見えるとは驚きでした。
普段の会話では出てこない“本音”が引き出せる質問の仕方が学べて、明日からのコミュニケーションが変わりそうです。
・小さなTryを一緒に設計するという考え方が特に印象的でした。
大きな目標を押し付けるのではなく、本人が動きやすい一歩をつくることで、挑戦する姿勢が生まれると実感しました。
・心理的安全性を高めるための具体的な行動が明確で、すぐに実践できると感じました。
否定しない・遮らない・評価を急がないというシンプルな行動が、チームの雰囲気を変えると確信しました。


