【リアル&オンライン版】 なぜ、あの地域には人が集まるのか?
〜地域を活性化させる“選ばれる仕組み”のつくり方〜
田中正紀(たなかまさき)
田中正紀(たなかまさき)
元WPPグループJ.ウォルター・トンプソン執行役員

想定する視聴者(Suppose Audience)

●企業経営者、管理職・リーダー職の方々(課長、部長など)

●企業 営業職・営業部門管理職・お客様サービス担当者の方々

●企業 ビジネスパーソン全般(若手従業員から管理職まで)

講師からのメッセージ

人口減少や担い手不足、産業の衰退が進む中、多くの地域が「資源があるのに活かせない」
「一時的な集客はできても持続しない」という共通の課題に直面しています。
従来の箱ものやイベント頼りの取り組みでは根本的な解決につながりにくいのが実情です。

ではなぜ一部の地域は人・企業・投資を惹きつけ、持続的な成長の循環を生み出せているのでしょうか?
・・・その決定的な違いは「地域の強み」を単なる特徴ではなく、「他では代えられない価値」へと変換している点にあります。

沖縄のインバウンドプロジェクトや特産品の価値化プログラムを例にとって、
観光・産業・移住・関係人口づくりなど、さまざまな分野に応用できる価値づくりの仕組みを解説します。

■期待される効果
箱もの/イベントの話ではなく、“価値づくり”に焦点を当てた講演
沖縄県など実際のプロジェクトを基にした実務的内容である
観光/産業/移住/企業誘致など幅広い分野に応用可能
地域の未来を変える“選ばれる仕組み”を体系的に学べる

内容

01
なぜ“人が集まる地域”と“集まらない地域”が生まれるのか

・多くの地域が抱える課題
・「資源はあるのに活かせない」「一時的な集客はできても持続しない」
・人口減少/担い手不足/産業衰退が進む中で必要な“価値の再定義”

02
成功する地域の決定的な違い

・成功地域は「強み」を“特徴”ではなく
・「他では代えられない価値」へ変換している
・地域ブランドの核となる「価値の翻訳」の重要性

03
実例①:沖縄インバウンドプロジェクト

・実際に統括した観光ブランディング
・“観光地”ではなく“体験価値”を軸にしたブランド構築
・インバウンド需要を持続的に伸ばす仕組み

04
実例②:特産品の価値化プログラム

・地域の特産品を“商品”ではなく“物語価値”として再設計
・価格競争から脱却し、選ばれる理由をつくる方法

05
地域活性化に必要な「価値づくりのフレーム」

・地域の強みの抽出(資源棚卸し)
・価値の翻訳(誰に・何を・どう届けるか)
・体験価値の設計(観光・産業・移住の接点づくり)

担当者より

 

地域に人が集まる場所には、必ず“選ばれる理由”があります。

ニトリやキットカットなど数々のヒットブランドを手がけた田中正紀さんが、

地域資源を“他では代えられない価値”へ変える方法を解説。

観光・産業・移住促進など幅広い分野に応用できる「選ばれる仕組み」のつくり方を、

実例とともにわかりやすく紹介します。

 

 

●講演実績

 

 

●オンライン講演記事 

 

 

講演テーマ一覧】 

1.なぜ、同じ商品でも“選ばれるもの”と“埋もれるもの”が生まれるのか?

 ~ニトリ・キットカット・ハーゲンダッツに学ぶ、売れる仕組みのつくり方~

なぜ、同じ商品でも“選ばれるもの”と“埋もれるもの”が生まれるのか?

 

2.社員が「自ら動く」組織のつくり方~「人が辞めない」会社は何が違うのか?

【リアル&オンライン版】 社員が「自ら動く」組織のつくり方~

 

3.なぜ、あの地域には人が集まるのか? ~地域を活性化させる“選ばれる仕組み”のつくり方~

 

 

※田中正紀さん印刷用プロフィール資料

 (制作:リンクアップビズ) 

  https://x.gd/fVqsy

 

 

視聴者ご感想

・商品ではなく“選ばれ方”を設計するという視点が衝撃だった。

 価格競争から抜け出すために、まず経営が理解すべき本質だと痛感した。

・ニトリやキットカットの裏側に“再現可能な仕組み”があることを知り、当社の事業にも応用できると確信した。

・ブランド戦略を“現場が動ける言葉”に翻訳する重要性を学んだ。組織づくりにも直結する内容だった。

・自社商品がなぜ選ばれないのか、原因が明確に言語化された。企画会議の質が変わりそう。

・感情価値・体験価値のつくり方が非常に実務的。広告だけでなく商品企画にも使える内容だった。 

 

・離職の原因は“個人”ではなく“組織構造”にあるという指摘が腹落ちした。

・これまで“人材の質”の問題だと捉えていたが、実は“判断基準の曖昧さ”や“コミュニケーション設計の欠如”が原因だと理解できた。

 経営として改善すべきポイントが明確になった。

・社員が動かないのは“やる気”ではなく“動ける環境”がないからだと気づかされた。

 心理的安全性や役割の明確化など、組織側が整えるべき要素が具体的に示され、すぐに取り組める内容だった。

・理念やビジョンを“現場が使える言葉”に翻訳する重要性を痛感した。

 経営が語る言葉と現場が理解する言葉のズレが、主体性を奪っているという指摘は非常に示唆的。

 自社の行動指針を見直す必要性を感じた。

・離職率改善の実例が多く、再現性のある方法だと確信した。

 WPPグループでの組織改革事例が具体的で、単なる理論ではなく“実務で成果が出た方法”である点が信頼できた。

 

・地域資源を“特徴”ではなく“価値”に変える視点が非常に参考になった。

・これまで観光資源のPRに力を入れていたが、そもそも“誰に、どんな価値を提供するのか”が曖昧だったと気づかされた。

 施策の組み立て方が根本から変わりそう。

・一時的な賑わいではなく、継続的に人が訪れる仕組みをどう作るかが明確に理解できた。

 地域ブランドの核をつくる重要性を再認識した。

・地域の強みを言語化するワークが実務に直結していた。

 行政・事業者・住民の視点がバラバラだったが、共通言語をつくることで方向性が揃うという話は非常に納得感があった。

・成功事例が具体的で、自分たちの地域にも応用できると感じた。

・沖縄のインバウンド戦略や特産品の価値化など、実際のプロジェクトの裏側が聞けて説得力があった。

 小さな自治体でも取り組める内容だった。